En un video que circuló en China hace algún tiempo, los entusiastas extranjeros de las armas de fuego utilizaron un rifle de alta potencia de 7,62 mm para probar un inserto a prueba de balas chino con un precio minorista de solo US $ 100. El resultado fue que varios disparos consecutivos no pudieron penetrar. Hoy en día, China es el mayor productor y exportador mundial de equipos personales a prueba de balas, y puede proporcionar productos con el más alto nivel de protección en el sistema estándar convencional a precios muy bajos.
Sin embargo, antes de introducir productos a prueba de balas chinos, especialmente chalecos antibalas / insertos a prueba de balas, es necesario popularizar algunos conocimientos básicos de chalecos antibalas, por ejemplo, ¿pueden los chalecos antibalas ser a prueba de puñaladas? ¿Puede ser a prueba de armas? Muchas personas todavía tienen algunos malentendidos cuando se trata de armaduras corporales.
Uno: ¿Puede la armadura corporal ser a prueba de bayoneta?
Comencemos con la conclusión: lo blando no puede, lo duro puede.
Hay dos tipos de armadura corporal, suave y dura. La estructura principal de la armadura corporal blanda está hecha de fibras a prueba de balas, y cualquier tela de fibra pura no puede resistir eficazmente el daño por pinchazo. Por lo tanto, aunque la armadura corporal suave puede soportar balas de pistola e incluso algunas balas de ametralladora, realmente no puede resistir el ataque penetrante de cuchillos afilados, especialmente cuchillos de acupuntura.
Aunque todos los países están promoviendo la investigación y el desarrollo de chalecos antibalas blandos con funciones integradas a prueba de balas y puñaladas, al menos en esta etapa, no hay productos que puedan cumplir con los estándares de la ropa profesional a prueba de puñaladas en términos de rendimiento a prueba de puñaladas.
El principio de la armadura corporal blanda tradicional es utilizar el proceso de romper, deformar y extraer fibras de alta resistencia para consumir la energía cinética de la ojiva y, finalmente, hacer que la ojiva pierda la capacidad de penetrar más, pero no puede evitar la perforación de objetos afilados.
Entre los equipos duros a prueba de balas, los productos con materiales metálicos de alta resistencia como núcleo no pueden depender de la mano de obra para penetrar la herramienta. Aunque no hay resultados de pruebas profesionales para la cerámica, es solo teóricamente hablando que debido a que la cerámica es frágil, no se puede descartar que la cerámica se rompa durante el proceso de múltiples apuñalamientos fuertes, y luego la probabilidad de que la cuchilla pase a través de las grietas cerámicas; pero esto Incluso si la probabilidad existe, es muy baja, y básicamente puede considerarse como sin sentido.
Dos: ¿Puede la armadura corporal proteger contra las balas de rifle?
Vayamos a la conclusión primero: la armadura corporal blanda no puede, la armadura corporal dura depende del grado y la lata de alto nivel.
En la actualidad, el nivel más alto de productos convencionales a prueba de balas (nivel IV bajo el sistema NIJ en los Estados Unidos) puede soportar proyectiles perforantes de blindaje de calibre de alta potencia de 7,62 mm. Es decir, los rifles de francotirador como el SVD soviético y el M40A1 estadounidense no pueden penetrar tales productos a prueba de balas cuando disparan balas perforantes.
La capacidad protectora del chaleco antibalas requiere apoyo desde dos aspectos. El requisito más básico es, por supuesto, que no se pueda usar, pero al mismo tiempo, también se requiere que la depresión formada en el momento en que se golpea el chaleco antibalas no pueda ser demasiado profunda: en términos generales, el estándar está limitado a 44 mm. Porque si la depresión es demasiado profunda, el impacto y la energía cinética de la ojiva aún se transmitirán a los tejidos más profundos del cuerpo humano en grandes cantidades, causando daños graves en los huesos y los órganos internos, lo que resultará en lesiones graves y la muerte.
La desventaja de la armadura corporal blanda en este sentido es obvia. Para balas de rifle de alta velocidad y alta energía cinética, solo los materiales a prueba de balas con una estructura dura pueden garantizar que el impacto de la bala se distribuya uniformemente en un área más grande de la superficie del cuerpo, y la profundidad de la depresión en el momento del impacto se controle dentro de un rango muy pequeño.
Tres: ¿Pueden las balas impactar y matar a los soldados sin usar armadura corporal?
Conclusión: Sí, el mecanismo se llama "trauma contundente detrás del chaleco antibalas"; pero en la mayoría de los casos, el grado de lesión es limitado y hay muy pocas muertes.
La armadura corporal protege a los soldados consumiendo la energía cinética de las balas por sí misma, pero la tasa máxima de absorción siempre es limitada (alrededor del 90% o ligeramente más), y una parte de ella se transmitirá a las personas. Por lo tanto, las contusiones de la piel, los músculos, los huesos e incluso el corazón y los pulmones dentro de un cierto rango y profundidad ocurrirán en diversos grados; y debido a que el líquido no se puede comprimir, el impacto también se transmitirá a lo largo de los huesos y la sangre, lo que puede causar cierto grado de hemorragia cerebral.
El daño causado por este impacto generalmente puede destruir la capacidad del soldado para responder a las acciones en unos pocos minutos. Tomará más de unos pocos días para que el cuerpo se recupere por completo. El caso extremo de tales lesiones por choque graves hasta la muerte es muy raro. De hecho, el primer caso no fue descubierto por el ejército estadounidense hasta 1969.
4: ¿La letalidad será mayor cuando la bala penetre en la armadura corporal?
Conclusión: Existe tal posibilidad, pero en la mayoría de los casos, la letalidad solo se reducirá.
La letalidad de una ojiva depende no solo de su propia energía cinética, sino también de cuánta energía cinética puede liberar al cuerpo humano. Para algunas balas con diseños muy antiguos y alta estabilidad de vuelo, es cierto que después de penetrar el chaleco antibalas, la ojiva caerá hacia adelante en el cuerpo humano debido a la deformación y pérdida de estabilidad, de modo que aunque pierda su pequeño tamaño antes de penetrar en el cuerpo humano parte de la energía cinética, pero por el contrario, la velocidad y la cantidad total de energía cinética liberada después de perforar el cuerpo humano aumenta considerablemente, lo que conduce a un aumento de la letalidad.
Sin embargo, esta situación solo se puede establecer en dos condiciones previas: la bala en sí no tiene un diseño de muerte por caída, y la bala de alta potencia penetra la armadura corporal de bajo nivel de protección a corta distancia, consumiendo muy poca energía cinética. De hecho, después de la Segunda Guerra Mundial, las nuevas balas de rifle diseñadas en base a la teoría moderna del trauma balístico, incluidas todas las balas de rifle de pequeño calibre, se basan en una caída mejorada para matar. Por lo tanto, incluso si la ojiva inferior no puede ser interceptada, el efecto del chaleco antibalas puede reducir en gran medida la energía cinética de la ojiva, reduciendo así el efecto asesino en el cuerpo humano.
En cuanto al problema de traer fragmentos de chalecos antibalas, si lo golpean sin chalecos antibalas, una gran cantidad de otros objetos extraños ingresarán a la herida. Esto es confirmado por las estadísticas de lesiones por armas de fuego en varios países durante más de 100 años.
5. Las primeras armaduras corporales de China usaban materiales de armadura de cerámica en tanques y vehículos blindados.
La primera investigación sobre armaduras corporales en China comenzó a fines de la década de 1950. En ese momento, el objetivo principal era proporcionar protección al personal de seguridad y al personal del convoy logístico. El primero estaba dirigido a fragmentos de granadas y proyectiles de pistola, y el segundo estaba dirigido a las subbombas lanzadas por el ejército estadounidense durante los ataques aéreos.
Las combinaciones de materiales utilizadas en ese momento incluían fibra de vidrio / epoxi y kapok; fibra de vidrio/epoxi y corindón cromado; aleaciones de aluminio de alta resistencia, etc. Sin embargo, objetivamente hablando, el rendimiento protector de estos primeros productos es muy limitado.
Vale la pena señalar particularmente que el componente principal del corindón cromado es la alúmina, que es el componente principal de los materiales de armadura cerámica ampliamente utilizados en vehículos blindados de tanques más adelante. Los Estados Unidos completaron por primera vez el desarrollo de armaduras compuestas de cerámica en 1962. Por lo tanto, en términos de ideas, el desarrollo de la armadura corporal de corindón cromado doméstico en ese momento todavía era muy prospectivo, pero debe enfatizarse que los productos cerámicos a prueba de balas de China técnicamente no están directamente relacionados con esta armadura corporal de corindón cromado. relación de herencia.
En la década de 1980, la armadura corporal 81 de China estaba hecha de material de aleación de aluminio y nylon. Aunque mucho mejor que la fibra de vidrio de la década de 1950, los materiales de nylon y los materiales contemporáneos de Kevlar (aramida) estadounidenses están muy por detrás. Después de la década de 1990, China introdujo la tecnología de producción de una gran cantidad de materiales avanzados, incluida la aramida, que sentó las bases para el desarrollo de una nueva generación de productos nacionales a prueba de balas, especialmente para ponerse al día con la corriente principal internacional y el nivel avanzado.
Seis, la prohibición nacional de armas, por lo que los estándares de la industria de la armadura corporal son diferentes de los Estados Unidos.
Desde la década de 1960 hasta la década de 1990, el desarrollo de armaduras corporales de China en realidad se dirigió principalmente al trabajo de seguridad nacional y la aplicación de la ley de seguridad pública, en lugar de las operaciones militares. Esto ha provocado dos fenómenos: el primero es que la armadura corporal desarrollada está dirigida principalmente a armas pequeñas como pistolas y subfusiles que son fáciles de ocultar y transportar, especialmente 64 pistolas, 54 pistolas y 79 subfusiles; en segundo lugar, productos estandarizados y estandarizados, En primer lugar, será instalado por el departamento de seguridad pública, y el sistema de seguridad pública primero formulará estándares relevantes de la industria para armaduras corporales.
Cabe mencionar que, dado que a las personas en realidad no se les permite portar armas en China, el nivel de protección de los chalecos antibalas formulados por los departamentos de seguridad pública nacionales es significativamente más bajo que los estándares del sistema NIJ estadounidense más convencionales en el mercado internacional. Por lo tanto, al enfatizar el nivel de armadura corporal, es necesario saber en qué sistema estándar se basa.
Por ejemplo, el chaleco antibalas bajo el estándar de seguridad pública nacional se divide en cinco niveles, y el nivel más alto solo puede defenderse contra balas ordinarias (núcleo de acero blando) disparadas por 56 rifles semiautomáticos y 56 subfusiles: en la mayoría de los casos, los delitos que enfrentan los oficiales de policía nacional y los terroristas, la probabilidad de tener una potencia de fuego más avanzada es muy baja.
En 2002, el Ejército Popular de Liberación también comenzó a construir sus propios estándares militares para chalecos antibalas. En lo que respecta a los requisitos básicos de capacidad de protección, el Ministerio de Seguridad Pública agregó la capacidad de protección de sexto nivel para que 95 rifles disparen balas ordinarias de 5,8 mm.
7. El diseño y la fabricación de chalecos antibalas domésticos están sujetos al sistema NIJ estadounidense.
Sin embargo, cabe destacar que las bajas normas establecidas por los departamentos militares y de policía nacionales no significan que el nivel de desarrollo de los chalecos antibalas nacionales sea bajo. De hecho, la demanda de productos nacionales a prueba de balas sigue siendo muy pequeña. Los principales mercados de las empresas nacionales están todos en el extranjero. Su diseño y fabricación se basan en el sistema NIJ estadounidense más convencional. Las capacidades de protección de los productos avanzados superan con creces las normas nacionales.
En pocas palabras, el estándar NIJ es de corto alcance: dentro de los 15 metros, protección de nivel IIIA para todo tipo de pistolas, protección de nivel III para rifles de alto poder y nivel inferior de calibre medio para disparar balas ordinarias, y protección de nivel IV para rifles de calibre medio de alta potencia y nivel inferior Dispara proyectiles perforantes de armadura. Por ejemplo, el precio minorista de $ 100 del inserto a prueba de balas chino mencionado al principio del artículo es el producto de protección de nivel IV de NIJ. Los cinco y seis niveles de normas de protección para el ejército y la policía nacionales corresponden a las normas de nivel III del sistema NIJ.
Por lo tanto, en términos de las capacidades de protección de los productos de armadura corporal convencionales, no hay diferencia entre los productos nacionales y extranjeros del mismo nivel: todos siguen el mismo sistema estándar de prueba. El nivel de productos calificados del mismo nivel se refleja en la reducción del peso de todo el producto tanto como sea posible, la reducción de la carga térmica del producto al usarlo y la mejora de la comodidad y flexibilidad del uso.
Ocho, todavía hay una brecha entre los chalecos antibalas nacionales y los países extranjeros
En la actualidad, en comparación con los productos extranjeros de alta gama, la parte rezagada de los productos nacionales es a menudo más de algún diseño en uso, como el desgaste rápido, o el acceso rápido a varias armas de fuego cuando se usa, etc. Esto se debe a que en términos del desarrollo de productos a prueba de balas y el progreso del nuevo sistema de disparo táctico, el entorno nacional no se puede comparar con los países extranjeros donde hay un gran mercado de tiro civil.
La brecha más fundamental es que la base de toda la industria depende en gran medida de países extranjeros, por ejemplo, algunos equipos de alta gama deben importarse del extranjero. Nuestra dependencia de equipos importados e incluso de materias primas es difícil de eliminar en un corto período de tiempo.
